Воскресенье, 21 Январь 2018  RSS
Воскресенье, 21 Январь 2018  RSS
«Деточки» — справедливость против закона. К чему мы катимся?
15:14, 15 ноября 2013

«Деточки» — справедливость против закона. К чему мы катимся?


«Крошка сын к отцу пришёл

и спросила  кроха: 

что такое хорошо

и что такое плохо…»

В.В.Маяковский 

Самый главный и старый спор на Руси гласит: «как жить – по закону или по справедливости (по совести)?». Отрицать отсутствие этого противопоставления в народном сознании – отрицать очевидное. Взять, к примеру, наши поговорки:  «где суд, там и неправда», «закон – что дышло…» и многие другие. Исследователи говорят, что причин не доверять «неправильным» законам у нашего народа более чем предостаточно. И в доказательство этому приводят  исторические, гносеологические, гуманистические, казуальные, культурологические и другие предпосылки сложившемуся порядку вещей. Поскольку это не реферат по философии, мы не станем углубляться в эти дебри. Просто запомним факт – у многих из нас есть отдельное понятие о том, что такое хорошо, а что такое плохо. Что преступление, а что справедливое возмездие.

Все это возникает вследствие того, что речь идет о чувственной информации. Информацию, основанную на чувствах, нельзя до конца понять без собственного опыта, и из-за этого появляются противоречия. Скажем, случись  беда с соседом (акт насилия, например), вы, как добропорядочный гражданин, осудите это, взывая наказать виновника по закону. А если такое произойдет с вами или с кем-то из ваших  близких — сами схватитесь за оружие.

Таким образом, мораль является кодификатором накопленного человечеством чувственного опыта. Мораль есть сухая запись чьих-то ранее прожитых  чувств, выраженная в наборе общепринятых правил поведения. Более того, некоторые мыслители склонны говорить даже так: «мораль есть труп нравственности», так как нравственность — это живое человеческое чувство. Это то, что человек испытывает непосредственно в процессе своего общения с окружающей его действительностью, когда понимание человека «что такое хорошо и плохо», «что есть добро и зло» основано на его опыте сопереживания, сочувствия и соболезнования другим людям, животным или любому другому существу.

Соответственно, разница между справедливостью и законностью примерно такая же, что и между нравственностью и моралью. Справедливость так же есть непосредственное, живое человеческое чувство. Оно базируется на нравственности, на чувстве правильного устройства человеческого общежития. На чём же основано понятие законности? Думаете, на справедливости? С прискорбием вынужден констатировать, что не на справедливости, а на сухой морали. Невозможно вместить в закон, имеющий отношение к гражданам целой страны, живую справедливость к каждому и в каждом отдельном случае.

Теперь о том, к чему мы, собственно, затеяли разбор этих понятий. Сейчас мы будем рассуждать над законностью и справедливостью в жизни, а также над тем, как так выходит, что взрослые проблемы сегодня решают дети, притом с вполне конкретными понятиями о справедливости.

Речь идёт о так называемых «деточках» — детях, борющихся с разного рода нарушителями закона: педофилами, наркоторговцами, проститутками и другими. «Деточки» получили своё нарицательное имя от недавно вышедшего в прокат российского кинофильма, снятого режиссёром Дмитрием Астраханом.

Суть фильма напоминает этот репортаж российского федерального канала о молодежных активистах, творящих свой скорый и справедливый суд над преступниками.

http://www.newstube.ru/media/narodnye-mstiteli-boryutsya-s-pedofilami-avtoxamami-i-narkomafiej

Что из увиденного стоит отметить особо. Дети, которые служат «наживками» в ловле педофилов, покупателями «спайсов», клиентами подпольных казино и т.д. уже давно организуют собственные «боевые ячейки» из своих же сверстников, занимаясь самостоятельными вылазками для борьбы со злом. Люди, показанные в репортаже телеканала РТР (взрослые люди), так или иначе вынуждены отходить от подобных акций, в основном, из-за проблем, возникающих у них с представителями закона.

Дело в том, что представители правопорядка, явно не справляющиеся со своими функциями (очевидно, иначе «Деточек» бы не возникло), стоят на страже законности. А по закону заниматься такими «оперативными мероприятиями», собирать доказательства на преступников и предавать их суду, имеют право лишь представители органов внутренних дел. Любые такие  «гражданские порывы», будь то унизительный разговор с педофилом, самостоятельно стянувшим с себя штаны в гостях у мальчика, или избиение уже не в первый раз пойманного группой наркоторговца, — не законны. Раз они не законны, а в деле замешаны еще и несовершеннолетние, это лишь усугубит участь совершеннолетнего организатора «засады». В связи с этим взрослые предпочитают больше не рисковать, отдавая начатый процесс на откуп «деточкам».

«Деточек» наказать практически невозможно. Поскольку их средний возраст составляет всего 14-16 лет, они на практике не несут никаких значительных наказаний. Более того, зачастую сами сотрудники полиции (речь все же идет о России) сочувствуют «деточкам», без камер признаются в том, что те делают благое дело.

Дети, нет, детьми их уже не назовешь, «деточки» всё чаще решают те проблемы, на которые взрослым стало попросту наплевать. Вдумайтесь: как вы, взрослые люди,  допустили то, что ваши дети или их сверстники сегодня сами выходят на улицу и бьют наркоторговцев, снимая про это репортажи? Не следствие ли это вашей же безразличности и обывательского (потребительского) подхода ко всему происходящему вокруг?  Ведь «деточки» не возникают на пустом месте! «Свято место пусто не бывает»! У вас самих было еще вполне нормальное, пристойное детство — с играми во дворе, разбитыми носами и лазанием по деревьям. Так отчего так вышло, что ваши собственные дети становятся потенциальными вершителями суда Линча?

Очевидно, произошел невиданный до сих пор конфликт в сознании поколений. Старшее поколение пыталось жить счастливо и радостно, несмотря на предлагаемые ему обстоятельства, в то время как молодежь оказалась предоставленной самой себе и интернету. Первобытные инстинкты и понятия взяли верх над фальшью и цинизмом, предлагаемых в качестве современной морали.

Юридические законы произошли из законов моральных, нравственных (чувственных). Если закон по моральным представлениям несправедлив, то, несмотря на любые санкции, он саботируется! Такова человеческая природа. Да, право власти — это ещё не закон. Иногда принимаемые законы противоречат не только «естественному праву», но и здравому смыслу. Потому и складывается ситуация, когда, при всём желании, законы выполнить просто невозможно.

К примеру, ролик http://vk.com/occupay_drug?z=video223052464_165893565%2Fc33d007b4296926b42, в котором активистами антинаркотического движения был задержан наркоторговец «спайсом», идет с комментарием к нему: «Продолжаем рассказывать об отловленных барыгах. Данный «хороший человек» был схвачен после контрольной закупки на станции метро «Белорусская». Уроженец Дагестана. Был нами сдан в полицию. Сами участники рейда тоже долго там просидели. В итоге наркоторговец был отпущен в скором времени, так как мы все знаем, что «спайс »легален, и посадить его не за что»

На многих других подобных видеозаписях видно, как некоторые торговцы попадаются в руки несовершеннолетних общественных активистов по три и более раз. В результате у детей сдают нервы: на кадрах видны следы насилия и издевательств над торговцами «курительными смесями». Они больше не поведут их в полицию – там у них «всё схвачено», зачастую «оборотни в погонах» сами приглядывают за такими торговцами, или своё дело сделает несовершенство закона.

Вот как потом объяснить такому ребенку, что закон создан для того, чтобы вершить справедливость? Увидев подобное всего раз, он уже никогда не поверит ни власти, ни её представителям. Более того, он будет чувствовать себя ущемленным, озлобленным и преданным этой самой властью, этим самым милиционером. Дело в том, что наркодиллеры и педофилы, конечно, не сидят на месте. Они создают свои «дружины» по защите своего пространства и своих рубежей – отлавливают в темных подворотнях своих обидчиков, жестоко их избивают, предупреждая – не суйтесь в наш бизнес и в нашу похоть.

Нечто подобное (ловля педофилов) есть и в Беларуси. Однако попытки создать здесь сеть из «народных мстителей» получили резкий отпор в лице отдельного представителей органов ГУВД  http://dengi.onliner.by/2013/08/05/lastovskij-okkupai-pedofilyai , который в своём открытом обращении написал следующее: «Посредством личных сообщений вы можете сообщать мне о любом произволе со стороны гражданских лиц и сотрудников ОВД. Мрази не должны контактировать с белорусами!». Подробно с этим делом можно ознакомиться в материале

Между тем, в Беларуси также наблюдается  рост числа преступлений сексуального характера, совершаемых против детей, и рост числа торговцев «спайсом», от которого дети буквально сходят с ума .

Необходимо срочно что-то предпринимать. В противном случае, никем не контролируемые и озлобленные на всех «деточки» вдруг возникнут и на минских улицах (кстати, этот фильм снимали именно в Минске). И кадры из фильма примут реальные формы.

Следует помнить, что законы должны устанавливаться не по прихоти властей, а отражать закономерности человеческого общества и человеческой природы. Законы нужно не выдумывать, а открывать. Да, законы служат поддержанию стабильности и порядка на основе представлений о благе для общества и человека. Но эти представления постоянно меняются. К примеру, еще недавно за «мужеложство» полагался тюремный срок, а сегодня это вроде как даже модно. Как ни странно, материалы о борцах с педофилией в Беларуси, опубликованные на нашем портале еще летом, активно комментировали отдельные представители ЛГБТ сообщества, беззаветно защищая право на то, чтобы вступать в половую связь с несовершеннолетними. При этом у них нашлась масса аргументов этому. А ведь завтра и это может стать нормой, законом. Как это уже приняло форму закона на Западе .

После таких казусов и вспоминается выражение «закон, что дышло…».

Нам надо заново учиться  воспитывать наших детей, а не штамповать образованцев. Нам надо снова понять, как справедливо устроить наше общество, а не брать на веру «что законно, то и справедливо».

Нельзя в погоне за оценками по демократизации потерять лучшие качества русского народа — живую нравственность и непосредственное восприятие справедливости.

А что важнее лично для вас – закон или справедливость?

Сергей Штиль

comments powered by HyperComments

Об авторе: rumolorg


© 2018 Русь молодая — Молодежь Союза — Информационный портал
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru